Öncelikle, yapay zeka sektöründe büyük bir dava patlak verdi. Köklü ansiklopedi devi Encyclopedia Britannica harekete geçti. Yan kuruluşu Merriam-Webster da bu davada yer alıyor. İki şirket, OpenAI’a dava açtı. Şirket, yapay zeka modellerini eğitmekle suçlanıyor. Britannica’nın referans materyallerini izinsiz kullandı. Bu dava, Manhattan federal mahkemesinde başladı. Bu gelişme, teknoloji dünyasında yankı uyandırdı.
Çünkü Cuma günü mahkemeye bir dosya sunuldu. Microsoft destekli OpenAI, amiral gemisi ChatGPT modelini eğitti. İnsan yönlendirmelerine yanıt verecek yetenekler kazandırdı. Bu eğitim sürecinde, çevrimiçi makaleler kullandı. Ansiklopedi sayfalarını da yoğun şekilde işledi. Sözlük girişleri de eğitim materyali oldu. Britannica, bu durumdan çok rahatsız. Yapay zeka tarafından üretilen özet içerikler yaygınlaştı. Bunlar, şirketin web trafiğini ciddi şekilde düşürdü. Milyonlarca kullanıcının siteye erişimi azaldı.
Ancak Pazartesi günü OpenAI’dan bir sözcü açıklama yaptı. Modellerinin inovasyonu desteklediğini savundu. Kamuoyuna açık verilerle çalıştıklarını belirtti. Bu eğitimin adil kullanım çerçevesinde yapıldığını söyledi. Britannica temsilcileri ise yorum yapmayı reddetti. Avukatları da sessiz kalmayı tercih etti. Bu olay, büyük davalar serisinin bir halkası. Yazarlar ve haber kuruluşları, teknoloji şirketlerine dava açıyor. İçeriklerinin izinsiz kullanıldığını savunuyorlar. Britannica, Perplexity AI’a da dava açmıştı. Benzer bir dava halen devam ediyor. Telif hakkı sahipleri haklarını arıyor.
Bununla birlikte, yapay zeka şirketleri kendilerini savunuyor. Telif hakkı korumalı içeriklerin dönüştürüldüğünü belirtiyorlar. Yeni bir şeye dönüştürüldüğünü dile getiriyorlar. Bu durumun adil kullanım olduğunu iddia ediyorlar. Ancak Britannica, farklı bir görüşte. OpenAI’ın 100.000 makaleyi yasadışı kopyaladığını iddia ediyor. Şikayet dilekçesinde önemli noktalar var. ChatGPT’nin neredeyse birebir kopyalar ürettiği vurgulanıyor. Ansiklopedi ve sözlük girişleri doğrudan kullanıldı. Kullanıcıları orijinal sitelerden uzaklaştırdığını söylüyorlar. Ayrıca OpenAI, ticari markaları ihlal etti. Materyalleri çoğaltma izni varmış gibi davrandı. Yapay zeka halüsinasyonlarında Britannica’yı haksızca kaynak gösterdi. Bu da başka bir suçlama olarak öne çıkıyor.
Bu nedenle, Britannica uğradığı zararların karşılanmasını istiyor. Belirtilmeyen miktarda maddi tazminat talep ediyor. Şirket aynı zamanda yasal yollara başvuruyor. İddia edilen telif ihlallerinin engellenmesini arzuluyor. Mahkeme kararı çıkarılmasını hedefliyor. Son dönemde bu tür gerginlikler artış gösterdi. Yapay zeka firmaları ile içerik üreticileri karşı karşıya geliyor. Telif hakları dünyasında büyük bir tartışma yaşanıyor. İçeriklerin kullanımı hakkında yeni kurallar gerekebilir. Bu dava, sektörün geleceğini şekillendirebilir.
